.
Cierta nostalgia por el desafío a la autoridad me llevaron a sumar mi nombre a quienes respaldaron el planteo de artistas organizados a las autoridades del MAMBA durante la muestra Ultimas tendencias II; lo cierto es que hoy, tras semanas de iniciado el blef, sigo preguntándome cómo es que nadie reparó en algunos de los argumentos proferidos por parte de la dirección del museo para justificar la donación compulsiva, la directora dijo: “el museo legitima”, como recordándole a los artistas que formar parte del acervo cultural del estado implica un galardón que no conviene despreciar, ergo, doná y callate; el problema es que afirmar que el museo legitima, al menos desde mi punto de vista, implica un error conceptual considerable, yo creo que es exactamente al revés, el arte es el que legitima al museo, por ejemplo, el Louvre no es lo que es por estar en París, que es una ciudad muy bonita, el Louvre es lo que es porque lo que tiene adentro es descomunal, entonces si pusiéramos como corresponde al caballo delante del carro, la pregunta sería: ¿con qué obra nuestro museo pretende legitimarse? Sería bueno entonces ver hasta dónde muchos artistas están dispuestos a afrontar un debate quizás inconveniente, por eso, probablemente sea mejor permitir que el debate se mantenga tal como ahora está, con el carro delante del caballo, o sea, inconducente.
F. O'C.
.
